Поиск по тегу «приговор»
Доказательства, собранные следователем Маловишерского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Новгородской области, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшей сотрудницы следственного отделения ОМВД России по Чудовскому району. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства), ч. 2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником).
Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор бывшему начальнику УГИБДД УМВД России по Новгородской области. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки крупном размере) и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
Доказательства, собранные следователями Валдайского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Новгородской области признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 37-летнего жителя города Сясьстрой Ленинградской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Доказательства, собранные следователями Валдайского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Новгородской области признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении жителя города Валдай. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п.п «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с изнасилованием).
Доказательства, собранные следователем Новгородского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Новгородской области признаны судом достаточными для вынесения приговора представителю коммерческой организации. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп, совершенный в значительном размере).
Боровичский районный суд Новгородской области вынес обвинительный приговор в отношении бывшей заведующей Любытинского филиала «Отделение длительного наблюдения больных с хроническими формами туберкулеза» ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр фтизиопульмонологии». Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 (служебный подлог).
Доказательства, собранные следователем следственного отдела по городу Великий Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении жителя города Великий Новгород, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Доказательства, собранные следственными органами СК России по Новгородской области, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении мастера по эксплуатации и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома управляющей компании. Женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).
Доказательства, собранные следователем Валдайского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Новгородской области, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 67-летнего мужчины. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на совершение убийства, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, совершённое общеопасным способом – путём поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Доказательства, собранные следственными органами СУ СК России по Новгородской области, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении директора управляющей компании. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).